• olay antalya kemer'de yaşanmış. istiklal marşı sırasında kasıtlı olarak yüksek sesle müzik dinlediği iddia edilen türk ve kanada vatandaşı bir şahıs "devletin egemenlik alametlerini aşağılama" suçundan gözaltına alınmış.

    tamam istikal marşına saygımız sonsuz. orada olsaydım ve böyle bir şeyin kasıtlı olarak yapıldığına şahit olsaydım gerçekten sinirlerime hakim olamazdım ama sonuç olarak müzik dinlemek bir suç değil. eğer çok yüskek ses açıyorsa çevreye verilen rahatsızlıktan dolayı falan işlem yapılabilir belki ama "devletin egemenlik alametlerini aşağılama" gibi bir suçtan gözaltına alınamaz burası kuzey kore değil, iran değil, suudi arabistan değil.
    bunu kabul ediyorsak eğer, yarın bir gün, ezan sırasında müzik dinleyenleri, ya da ramazan da içki içenleri falan da "dini değerleri aşağılamak" suçundan tutuklarlarsa onu da kabul etmek durumunda kalırız. adalet sadece bizim hoşumuza gittiği zamanlarda değil, her zaman ve herkese lazım.

    edit: istiklal marşına karşı sözlü ya da farklı bir şekilde bir hakaret yapılırsa kanun gereği işlem tabii ki yapılır ama buradaki olaya bakarsak, müzik dinlemek suç değildir. müzik her an her yerde dinlenebilir. sadece bizim örf ve adetlerimiz gereği ezanda müzik kısılır, mezarlıktan geçilirken kısılır, istiklal marşı sırasında bırakın müziği, hazır ol vaziyetinde beklenir. ama sonuç olarak bunların hiçbirini yapmayan kişiyi de "hakaret ediyor" diye tutuklayamayız.

    mesela kanunda "cumhurbaşkanına hakaret" diye bir suç var. 14 yaşındaki bir çocuk tutuklanmıştı. hakaret değil eleştiri yapan insanlar bile tutuklandılar. gücü ele geçirenin kafasına göre tutuklama yapabildiği bir korku imparatorluğuna doğru ilerliyoruz.

    kaynak
  • kendi evinde kendi halinde dinlemiyor istiklal marşını bastırsın diye dışarı veriyor ve bunu sürekli yapıyor kadına hoop denmesi lazım denilmiş de yallah kanadaya .
  • (bkz: tck 301)
  • bu ülkenin istiklal marşını duymak istemeyen siktir olup gitsin bi zahmet duymayacağı yerde yaşasın dedirtmiştir.

    haftada iki kere okunup bir dakika sürüyor. savunmayın şunu.
  • ülkece yok ekonomik bunalımdır, göçmen ve bu göçmenler yüzünden oluşan bekâ problemidir, gelecek kaygısıdır vs. derken zaten gerginiz, bu vatandaşa tutuklayarak az bile yapmışlar. daha az medeni bir bölgemizde bu olay yaşansa, o hoparlörleri arkadaşa monte ederlerdi. bile isteye ülkenin değerlerine girişene girişmek hakikaten farzdır.
  • haberin içeriği doğruysa sürekli olarak ve kasıtlı olarak yaptığı bir davranışmış. ve tck ya göre suç işlemiş.

    burası kuzey kore, iran veya suudi arabistan değil, türkiye cumhuriyeti. bu ülkenin bayrağına, marşına, kurucusuna hakaret, aşağılama vb. davranışlarda bulunamaz kimse. bulunursa götürürler merkeze gereğini yaparlar o kadar.

    edit: düzeltme
  • konuyu buraya taşıyan yazar gözaltını denk olmayan bir örnekle değerlendirmiş. cuma veya bayram namazı esnasında yüksek sesle müzik açıp kışkırtsam gözaltına alınana kadar ölme ihtimalim epey yüksek bu ülkede. istiklal marşımıza saygısızlık; bu vatan için kanı dökülen, acı çeken veya ömrünü veren insanlara saygısızlıktır ve cezası da ağır olmalı.
  • yoo hiç de uydurma suç falan değil. tcknın 300. maddesinin ikinci fıkrasında istiklal marşı için özel olarak öngörülmüş, olaya da gayet uyan bir suç tanımı var. haberin içeriğine göre de kasıtlı bir durum olduğu anlaşılıyor. kuvvetli suç şüphesi oluşmuş, şüpheli kanada vatandaşı olduğu için kaçma şüphesi de var. dolayısı ile tutuklama tedbirinin uygulanması da kanuni açıdan yerinde. ben kuzey korelik bir durum göremedim. kaldı ki varoluş ilkelerimize sahip çıkmak niye yanlış olsun? aksine ilkeli bir ülke olabilseydik bu durumda olmazdık zaten.

    darısı belediye meclisinden türk bayrağını indirenlerin, bu ülkeyi parsel parsel satanların, türklere ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapanların ve zehirleyenlerin başına olsun.
  • istiklal marşı okunurken müzik dinlemek suç olmasa da, böyle bir durumda kasıt aranır. sabahın 8:30'unda kimse çevreyi rahatsız edecek şekilde durduk yere müzik dinlemez, kasıt vardır ve bu kasıt türk ceza kanununa göre suçtur.

    ayrıca, yasaları "uydurma suç" olarak nitelendirmenin de ayrı bir suç teşkil ettiğini belirtelim. yasanın doğru uygulanması bu başlığı açan arkadaş gibi kimselerin değil, yargı'nın kararıdır, suçu işleyen kişi mahkemede kendisini savunacaktır.
  • lan ramazanda içki içenleri dövüyonuz ya zaten

    istiklal marşında da dini öğeler var

    "hakkıdır, hakk'a tapan, milletimin istiklal!"

    "benim iman dolu göğsüm gibi serhaddim var.
    ulusun, korkma! nasıl böyle bir imanı boğar,
    'medeniyet!' dediğin tek dişi kalmış canavar?"

    "doğacaktır sana va'dettigi günler hakk'ın..."

    kaldıki mehmet akif ersoy da dinibütün bir aileden gelmiş bir şairidir

    ulan insan azcık google dan bakar be

    istiklal marşının protesto edilmesini bile savunacak kadar ezik olmamalı insan
hesabın var mı? giriş yap